Zitat von trustmaster01

---

Für diejenigen, die den Fernseh - Bericht des WDR verpasst haben !!
Hier der Link..gültig 7 Tage !!
http://www.wdr.de/mediathek/html/regiona...it_dortmund.xml

---

Hier der Link, wo man nicht Suchen muss
http://www.wdr.de/mediathek/html/regiona...6&autoPlay=true

Genau vor einem Jahr..
das gleiche Szenario nur da hat der Esel noch gelebt !
http://www.videonews24.de/video/243/03-0...m-einwsatz.html

Meine Güte - muß denn unbedingt dieses Schild vor meinen vorigen Beitrag ?
Wenn man schonmal einen Beitrag von mir gelesen hat, sollte man wissen wie es gemeint ist.

Die tatsächlichen Zustände waren m.E. doch in DEM Beitrag garnicht zu sehen.
Verharmlosung als Rechtfertigung ? Wer sich hier die anderen Zustands-Fotos
nicht angesehen hat, versteht wirklich nicht wovon Gabi da spricht.
Und solche Leute gibt es viele. Aus der Sicht nicht vorinformierter Zuschauer
ist das doch "garnicht so schlimm" ! (Advocatus diaboli !) Es hat mit Sicherheit nicht jeder
Fernsehzuschauer die Zeitung gelesen, die das größte Bild von dem Ärmsten hatte .
Und warum das "Maultier" eingeschläfert werden mußte ging auch nicht klar aus dem Bericht hervor !
Warum nicht ? Das stinkt zum Himmel ! Das hätte ich mir besser nicht angesehen.
Bisher habe ich die WDR-Berichterstattung für relativ objektiv gehalten, das war NICHTS !

Wenn man die Bilder von 2009 und 2010 vergleicht (hier im Forum) und dann das Gesülze des Vet
dazu hört, zweifelt man an irgendeinem Verstand : Entweder am eigenen oder an seinem .
Wohin ich tendiere, sollte keiner Erläuterung bedürfen !

Lucy

So da ist auch schon der Bericht aus der Ruhrnachrichten:
http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/do...;art2576,778175
Mein Gemüt ist auch wieder abgekühlt, und Juliane hat natürlich absolut Recht.
Aber das die Anwohner nun aktiv werden wollen finde ich eine super Sache. Wenn wir einen Unterschriften Zettel erhalten, legen wir ihn auch sicherlich gerne im HQ aus.

Da ich immer noch nicht editieren darf.
Hier noch der WR Bericht.
http://www.derwesten.de/staedte/dortmund...-id2343362.html

Hallo Björn,

ja, das ist echt toll, dass sich die Anwohner so einsetzen. Nicht auszudenken, wenn die Frau ihr Gelände weit ab vom Schuß gehabt hätte oder die Nachbarn sich um nichts kümmern würden. Jedem Tierschützer/vernünftigem Tierhalter kocht sicherlich die Galle beim Anblick der Fotos hoch und die Gemüter sind erhitzt. Letztendlich muss aber doch irgendwie verhindert werden, dass im nächsten Jahr wieder Tiere gerettet werden müssen. Es muss also auf breiter Front gehandelt werden und wie ich befürchte mit dem Vetamt im Nacken.

Was ist dem gestrigen WDR-Beitrag zu sehen /nicht zu sehen war, mag gerne zu neuen Diskussionen führen, bringt uns aber als Tierschützer auch nicht weiter...

Juliane

Artikel/Ruhrnachrichten..
Artikel bitte anklicken!


Conny!

Hier mal die Info..
für ein Tierhalteverbot..!

Hallo

Ich Lese schon die ganze Zeit mit !
Es bleibt mir auch nichts anderes übrig ich liege flach mit Grippe

Was mir aber aufgefallen ist…
Wem gehört denn das Gelände wo die "Gute" Ihre Tiere hält ?????

Ihr selbst? Der Stadt? Oder ist sie nur Pächterin ???!

Denn wenn sie nur das Grundstück gemietet hat, dann muss
Es doch mit dem Teufel zugehen wenn man da nichts machen kann !??

Wenn das mein Grundstück wäre ! Würde ich sie aber scheuchen
bei dem MÜLL der da liegt.
Aber ohne ihre Tiere…!

Das würde mich brennend interessieren !!!

LG
Susanne

Ich weiß echt nicht mehr was ich DAZU sagen soll.
Mir gehen die Worte aus

Zitat von Silvia

---

Susanne, ich schicke Dir eine PN
LG Silvia

---

Danke

Es gibt was NEUES...

Kirchderner sammeln Unterschriften für mehr Tierschutz

http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/dortmund/nordost/

Na also.
Hat ja doch was gebracht

.....es hat sich rumgesprochen.
Und das wird es hoffentlich noch weiter!